Sigue el drama: Nirvana responde a la demanda por el arte de la portada de Nevermind
Un abogado de Dave Grohl, Krist Novoselic, Courtney Love y el patrimonio de Kurt Cobain argumenta que las denuncias de pornografía infantil de Spencer Elden están "prohibidas por el estatuto de limitaciones aplicable". La moción de desestimación se presentó el 22 de diciembre en un tribunal federal de California, en la que el abogado argumentó sobre los reclamos del demandante Spencer Elden que "...la afirmación de Elden de que la fotografía de la portada del álbum Nevermind es 'pornografía infantil' no es, a primera vista, seria".
Spencer Elden presentó la demanda el 24 de agosto, acusando a Nirvana de violar las leyes federales de pornografía y también de explotación. Los miembros supervivientes de Nirvana (Dave Grohl y Krist Novoselic), la propiedad de Kurt Cobain, Courtney Love, el fotógrafo Kirk Weddle, las discográficas que publicaron el legendario álbum y otras partes fueron todos acusados en la demanda.
“El período transcurre desde el momento en que el demandante descubre razonablemente lo último de la 'violación' o la 'lesión' que 'forma la base de la demanda”, escribe el abogado. Por lo tanto, argumenta el abogado, el plazo de prescripción ha expirado porque Elden conocía la portada y la fotografía del álbum antes de agosto de 2011.
“La fotografía de portada de Nevermind fue tomada en 1991. Fue mundialmente famosa a más tardar en 1992. Mucho antes de 2011, como Elden ha declarado, Elden conocía la fotografía y sabía que él (y no otra persona) era el bebé en la fotografía. Ha sido plenamente consciente de los hechos tanto de la supuesta ‘violación’ como de la ‘lesión’ durante décadas”.
Todo parece indicar que Elden perderá la demanda y se ganará el repudio del público como un oportunista en busca de dinero.
Lee también: 'Nevermind', a 30 años de la joya del grunge de Nirvana
