La Liga MX se despide anticipadamente

Por Ricardo Albarrán Albarrán. @R_AlbarranMX

La Liga MX se tambaleó, a pesar de que dueños de los equipos, directivos y patrocinadores buscaban motivos para su regreso. El 15 de marzo del presente año, en la cancha del Estadio Azteca, se jugó el último partido de liga; desde entonces, su actividad se vio detenida como medida de precaución ante el brote pandémico y todo ha sido incertidumbre en torno a su reinicio. 

La decisión sobre la reanudación del torneo no dependía, en su totalidad, de los dueños del balón, también se involucraban las instituciones sanitarias que aclaran el panorama sobre los posibles riesgos y las normas de prevención que debe tomar la liga para evitar escenarios dañinos que perjudiquen la salud de los protagonistas.

Tras el desconocimiento del futuro inmediato de la primera división, en concreto del Clausura 2020, los propietarios de las franquicias y Enrique Bonilla, presidente de la Liga MX, pusieron manos a la obra para encontrar las alternativas más viables para el retorno de la competencia; sin embargo, se determinó concluir el torneo anticipadamente, ya que cada vez se encontraban más restricciones en la calendarización.

Ante la cancelación del Clausura 2020, Antonio Moreno Zermeño, director del Salón de la Fama de Futbol en Pachuca, expresó lo siguiente: ”A mí me parece lo más sensato, yo la verdad no había entendido, sobre todo en las últimas semanas de mayor incertidumbre, como si los cálculos de la epidemia, su viralización, la cantidad de contagios, los momentos pico de contagio, de atención, de escasez de atención, de camas, de respiradores; como podríamos estar haciendo planes de fútbol, los entrenamientos, los regresos en grupo, con estadio abiertos o cerrados, etcétera”.

Las condiciones para un posible regreso no eran parejas para todos los equipos, las escuadras que tienen sus instalaciones en zonas de mayor número de casos por COVID-19 como la capital del país: América, Cruz Azul, Pumas, Toluca, tendrían que esperar una disminución evidente en la curva de contagios para regresar a los entrenamientos y prepararse para la competencia.

La comunicación constante no se hizo esperar entre los dirigentes del futbol mexicano, el intercambio de ideas y la participación de todos prolongó las llamadas vía remota como lo aseguró Toño Moreno. “El fin de semana (15 a 17 de mayo) yo se que tuvieron muchas llamadas, muchos contactos; mañana miércoles (21 de mayo) tendrán un enlace para la decisión definitiva”.

La falta de claridad de la Liga MX dejó la puerta abierta a la especulación y las posibles alternativas del regreso, que no eran más que una lluvia de ideas ante la falta de comunicados contundentes; entre las soluciones ventiladas estuvo mudar la liga a estados de la República Mexicana donde no se registran alto grado de contagios por COVID-19; es decir, entidades alejadas de números rojos, entre estas se contemplaba Jalisco y Nuevo León. 

Bajo los datos del gobierno sanitario, Chivas ha regresado a los entrenamientos de manera paulatina y su presidente, a la vez dueño, Amaury Vergara, tenía un plan para reactivar el torneo; este se centraría en dicho estado y podrían habilitarse hasta 3 inmuebles con los recursos indispensables para continuar con los juegos: Estadio Akron, Estadio Jalisco, Estadio Tres de Marzo.

“No se puede arriesgar y tampoco meter una burbuja en un estado que si se pueda jugar a 20 equipos como si fuera la sede de unos olímpicos y decir: escogemos tal ciudad y en esa ciudad se mueven todos a la villa futbolera en lugar de villa olímpica, todos los jugadores viven ahí en su burbuja, salen en las tardes y en las mañanas a jugar sus partidos; no se puede hacer, no hay mejora lógica de hacerlo”, Antonio Moreno.

Otra vía de solución que se pronunció fue realizar la liguilla con los primeros ocho clasificados al momento en las 10 jornadas que se disputaron con normalidad; sin embargo, esta posibilidad disgusta a más de un equipo que tiene oportunidad de calificar en caso de que se dispute el resto de la temporada.

Parece que con el paso del tiempo las soluciones adecuadas para revivir el torneo escasearon y situaciones como los 12 jugadores de Santos Laguna que dieron positivo en un prueba de COVID-19 oscurecieron la posibilidad de que ruede el balón de nueva cuenta bajo el nombre de Clausura 2020. Por lo anterior, la cancelación de la Liga MX cobró mayor fuerza, todo con el objetivo de preservar la salud de los futbolistas y beneficiar la igualdad de condiciones en la competencia.

“Si se llega a consumar el hecho de tomar las cosas con calma y arrancar un torneo nuevo cuando se pueda y todos en las mismas condiciones, me parece lo más adecuado. Al menos yo soy muy tajante en pensar que sería falto hasta de ética en pensar el fútbol y aunque sea negocio y se pierdan millones por encima del tema de la salud. [...] en funciones de los partidos que faltan para terminar un torneo como el que conocemos, faltan 7 jornadas y 3 semanas de liguilla, entonces por muy apretado que esté y luego arrancar el siguiente torneo, para mí es imposible.”, Toño Moreno

Lejos de tener la certeza de una fecha de regreso de la Liga MX, está claro que su retorno sufrirá cambios gracias a los problemas económicos desencadenados por la pandemia que azota al mundo entero, entre estos: modificaciones en los contratos de jugadores y patrocinios, implementación de un tope salarial, reducción en el precio en los traspasos de futbolistas; “hay un punto que también es muy importante, los contratos de los jugadores; si todo hubiera sido normal, esta misma semana se estarían jugando semifinales, casi el cierre de la liguilla, entonces eso provoca que hay jugadores que tenían contratos firmados y que el compromiso de ellos termina en tal fecha, entonces darlo por terminado es haberle pagado a los jugadores toda la temporada por haber jugado media”, Toño Moreno; e incluso se verían afectadas herramientas de arbitraje como el recurso tecnológico VAR (Vídeo de Asistencia Arbitral). 

El VAR llegó a la liga mexicana en la jornada 13 del Apertura 2018 y ahora, por la crisis económica, podría ser erradicado de la primera división; ante esa posibilidad, Bonifacio Núñez Vega, ex árbitro del fútbol mexicano, compartió lo siguiente: “Nunca he estado de acuerdo con el VAR, yo creo que no ha sido la panacea para el fútbol porque realmente debemos de entender que este deporte es jugado por seres humanos y como tal debe ser conducido por seres humanos; pareciera que al árbitro actualmente lo quieren como un robot, cuando no han entendido que es un ser humano y dados los intereses que se han creado y que por consiguiente al fútbol lo han convertido en una industria sin chimenea y gracias a la pandemia seguramente va a venir un déficit económico terrible. El VAR solamente lo ocupan 40 federaciones de más de 200 que tiene afiliadas la FIFA; si quitan el VAR yo diría que bueno porque le van a quitar una carga muy pesada al árbitro, en lugar de ayudar al árbitro para que haya una buena conducción de juego, están poniendo bombas de tiempo o dinamita en todo el terreno de juego para cada decisión. Sería extraordinario que quitaran el VAR”.

Los intereses económicos se hacen presentes en una decisión trascendental como la posible cancelación del torneo mexicano; equipos y patrocinadores se ven afectados pero también terceros que se benefician económicamente de los partidos de fútbol, por ejemplo: revendedores, comercios ambulantes, franeleros, transportistas; estos generan gran parte de su ingresos por la realización de los encuentros del torneo mexicano.

Finalmente, el fútbol sobrevivirá más allá del fin de los problemas sanitarios, así como la pasión con la que los aficionados alientan a sus respectivos equipos; por ahora, los más acertado es tomar las decisiones conscientemente para cuidar la salud de aquellos que hacen posible este deporte: dueños, directivos, patrocinadores,  jugadores, así como los aficionados.