El diálogo es bueno, pero no veo una estrategia de seguridad: Patricia Mercado
Imagen: www.gob.mx
La senadora Patricia Mercado asegura que siempre hay que estar abiertos al diálogo, pero considera que lo que ocurrió entre el PRI y el titular de la Secretaría de Seguridad Nacional, Luis Cresencio Sandoval, la semana pasada da cabida a distintas interpretaciones, aunque el partido compartió que fue para “externar las preocupaciones de la ciudadanía ante la inseguridad que se vive en el país”. En entrevista con Radar 909, la senadora Patricia Mercado externó.
“Lo que pasa es que esta movida, por decirlo de alguna manera, más bien huele a pacto de impunidad en todos los sentidos, no es una cuestión clara, el diálogo siempre hay que seguirlo, pero como yo decía, de aquí al martes, lograr una estrategia de seguridad para fortalecer la civilidad de la seguridad pública que no se ha dado en cuatro años, no la veo, siempre hay que estar abiertos a la discusión, al diálogo”.
Este 13 de septiembre se discute en comisiones de la Cámara de Diputados la iniciativa presentada por la diputada del PRI, Yolanda de la Torre, para que se prolongue de cinco a nueve años la permanencia de militares y marinos en las tareas de seguridad pública.
El 26 de marzo de 2019 entró en vigor el decreto mediante el cual se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional.
En este decreto se estableció que los cinco años siguientes, “en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”.
Te recomendamos: Los civiles han creado un enorme vacío que los militares están llenando: Ernesto López Portillo
La senadora externó que en estos cinco años debió de generarse una estrategia para regresar a las fuerzas armadas a los cuarteles, misma que no sucedió:
“No se dio esa estrategia, la pedimos de muchas maneras cuando se daban los informes ¿Cuál es la estrategia?, para en cinco años poder tener ya totalmente a las fuerzas armadas en sus cuarteles en el sentido de que no es que allí se queden y ya, pues la constitución da permiso para llamarlos en situaciones extraordinarias, todo eso se rompe en esta discusión”, comentó.
La semana pasada el presidente Andrés Manuel López Obrador, se mostró de acuerdo con la propuesta del PRI para que las fuerzas armadas estén al frente de la seguridad pública hasta 2028, pero consideró que debe haber una consulta ciudadana:
“Se vence el plazo en marzo del 23 (de la utilización de las Fuerzas Armadas), lo que dieron de gracia en el transitorio... pero ¿por qué no continúa consolidándose y se explora esta posibilidad? Que yo considero que va a ser mejor, por profesionalismo, por disciplina, por honestidad", dijo el presidente en su conferencia matutina.
Mercado agregó que las Fuerzas Armadas son lo último que puede fracasar en el país y que sin ellas, “no tenemos nada”, que este organismo está para temas que tienen que ver con seguridad nacional y no con seguridad pública.
“Estamos arriesgando el último eslabón, podemos quedar en una situación de indefensión muy fuerte, las estamos llevando a decirle que es la única responsable, a ver qué hace, en lugar de fortalecer con financiamiento, estrategia, programas de capacitación”.
El viernes 9 de septiembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador, hizo oficial la incorporación de la GN a la Sedena mediante la publicación del decreto en el DOF.
Te puede interesar: Más del 50% de las personas que cometen suicidio acudieron al médico en el último año
El documento establece que ahora corresponde a la Sedena ejercer el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional, conforme a la Estrategia Nacional de Seguridad Pública que defina la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Esta reforma deja fuera a 23 mil 236 policías federales que trabajan allí y hasta ahora se desconoce cuál será su futuro laboral. La senadora opinó que con estas acciones, el gobierno perdió la oportunidad de abrir un debate nacional donde participaran gobernadores, expertos y presidentes municipales que son asediados por el crimen organizado y así llegar a acuerdos sobre el tiempo de permanencia de las Fuerzas Armadas.
“No es constitucional lo que decidió la mayoría parlamentaria, mientras no haya una estrategia de seguridad a la mano, ¿ para qué les vas a dar más tiempo? si les estás generando cada vez una debilidad mayor de los estados y gobiernos estatales civiles y una fuerza mayor a las fuerzas armadas. Estamos sin ninguna estrategia”.
Puedes escuchar la entrevista completa aquí:
