Queja Recibida en Marzo 2022
En los servicios informativos, la polémica no sólo es natural, sino hasta deseable. Triste panorama sería la uniformidad de pensamiento. No sorprende que se den reacciones a comentarios editoriales que se alejan de nuestra forma de percibir los asuntos públicos, y se agradece que la audiencia nos haga observaciones sobre aquello que le parece sesgado.
Es el caso del radioescucha Renato Aldama que expresó su desacuerdo con las posturas de Claudio Flores, comentarista del noticiero matutino Radar, mismas que juzgó como “descalificaciones” al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, y sobre la conducta del titular de ese espacio, Mario Campos, por no acotarlo.
Transcribo literalmente la queja que recibí:
Escuché el pasado lunes 28 de febrero a un analista llamado Claudio Flores creo, que se pronunció sobre la reacción del gobierno de México por el caso Ucrania, fue cómo a las 08.45 de la mañana en el programa Radar de Radio Ibero.
Me gusta el programa de la mañana, lo oigo en mi coche, pero mi queja es porque el lenguaje tan mala leche utilizado por ese señor Claudio. Mencionó en muy pocos minutos entre 5 y 10 adjetivos descalificatorios al gobierno actual, sin argumentos y presumiendo que estaba en Miami. Ya lo había oído antes, pero no me había percatado que nunca habla mal de otros partidos, sólo del actual gobierno y su partido, y con ese tono tan poco objetivo.
Por ese tipo de personajes y analistas se queja el presidente AMLO, porque son pura crítica sin argumento. Apunté algunas palabras, que dijo: gabinete de neófitos, aprendices, gabinete desorganizado, y desastre en política.
Nada positivo, y cuando habló del canciller Ebrard, fue muy poco (lo que) le gustó del rescate de mexicanos, lo quiso hacer poca cosa.
También me llama la atención que el locutor no le pregunte o cuestione sobre ese lenguaje anti 4T, que no refleja los valores de humanismo y objetividad de la Ibero y de su radio.
Yo vote por AMLO y aunque me ha decepcionado en algunas cosas, en otras no tanto. Pido al defensor que ya se le pida a ese señor Flores argumentar sin ser tan descalificatorio, y que busque a opinadores quienes argumenten mejor, porque se parece me a algunos comentaristas de los más malos de MVS o Radio Fórmula.
No sé cómo funcione esto, pero gracias por leerme.
Renato Aldama
Escucha de su radio, Ecatepec, Peña Pobre.
Pedí Alejandro Cárdenas, director de Ibero 90.9, se me proporcionara una copia del audio del segmento de ese noticiero con la intervención del comentarista cuestionado, para escucharlo por mí mismo y ponderar así la queja del radioescucha. Lo que encontré, sí, fue una postura crítica y severa hacia la administración del presidente López Obrador, pero nada que no estuviese dentro de los límites periodísticamente aceptables del análisis y el cuestionamiento de figuras y políticas públicas.
No obstante, debe tomarse en cuenta la observación del radioescucha sobre la calidad de los argumentos. Cuando se sustituyen razones con adjetivos, se resta solidez al análisis.
El mensaje del radioescucha fue remitido al comentarista a través de Roxana Aguilar, jefa de Contenidos Informativos de la estación. El propio Claudio Flores agradeció la retroalimentación del radioescucha.
—
Para conocer y entender qué es Ibero 90.9 y cuál es su función social, lee sus Factores de Identidad y su Código de Etica. Su historia se puede conocer aquí.
