Se ha abusado de la prisión preventiva en México: Tito Garza
Imagen: SCJN
El próximo 5 de septiembre se debatirá en el pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) el dejar de aplicar la prisión preventiva por considerar que esta medida está prevista en la constitución de manera absoluta y desproporcionada. La propuesta viene del ministro Luis María Aguilar Morales.
Al respecto, el Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Tito Garza Onofre, consideró que, en efecto, en nuestro país se ha abusado de esta figura. La Prisión Preventiva Oficiosa es una medida cautelar cuando una persona comete un delito y llega ante las autoridades, que antes de emitir sentencia consideran que por la peligrosidad esta persona tendría que permanecer en la cárcel sin sentencia, como comentó en entrevista con Mario Campos, para Radar 909.
“Se está abusando de esta figura que debería ser la excepción, en ese contexto hay un dato que no es menor: cerca del 60% de los delitos que son procesados en las fiscalías de este país son por prisión preventiva oficiosa, lo que nos habla de que los ministerios públicos y los jueces ya no están haciendo la chamba de investigar y ni siquiera de justificar por qué tienen que mandar personas a la cárcel, simplemente están metiendo personas a la cárcel porque lo habilita la constitución”.
Te recomendamos: Las y los estudiantes son los agentes de cambio en México: Lorena Giacomán
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este jueves 24 de agosto en su conferencia matutina que con esta eliminación de la prisión preventiva se busca impunidad y corrupción. Mientras que el catedrático comentó que en el actual gobierno federal ha aumentado la prisión preventiva oficiosa y recalcó la importancia de la posibilidad de inhabilitar su aplicación.
“Es uno de los casos más importantes en la historia contemporánea de la corte porque la prisión preventiva oficiosa está en la Constitución, los ministros y ministras de la Suprema Corte van a decir si la Constitución puede contener normas que van incluso en contra de la propia Constitución, que van en contra de los derechos humanos, es una discusión en la que hay que ser bastante cautelosos, lo que sí te puedo asegurar es que no van a salir todas las personas que están detenidas por prisión preventiva de la noche a la mañana, no va a ser un tipo de puerta giratoria”.
Te puede interesar: Es necesario seguir con investigación del asesinato de sacerdotes jesuitas: Padre Atilano
Enfatizó que los ministros y ministras no van por derogar la norma, sino por la inaplicación de este artículo:
“Aquí la llamada es para las fiscalías y para cómo los legisladores les están dando herramientas para no hacer su trabajo de manera diligente, es más sencillo decretar prisión preventiva oficiosa porque así dice un catálogo de delitos que está en la Constitución pero la corte le dice a los jueces oigan esperen y justifiquen cuál van a mandar a una persona a la cárcel sin sentencia; habrá motivos como poder darse a la fuga, en fin, hay motivos claros, lo que parece aquí es que por robo o delitos electorales, por todo, están mandando a prisión preventiva”.
Escucha la entrevista completa aquí:
