Ixchel Cisneros, defensora de la audiencia Ibero 909
Queja recibida el 12 de abril de 2024
Realizar una cobertura mediática de conflictos bélicos no es sencillo. Mucho menos en esta época donde las redes sociales priorizan la inmediatez y, en ocasiones, ayudan a la desinformación.
Las y los periodistas, o quienes están frente a un micrófono, tienen una responsabilidad mayor con su audiencia al hablar sobre guerras, genocidios o invasiones militares, pues más allá del conflicto, están informando sobre la pérdida de vidas y la catástrofe humanitaria que estos enfrentamientos producen.
Cabe recordar que mi papel como Defensora de las Audiencias de 90.9 no es enjuiciar a quienes son responsables de los contenidos, sino entender y transparentar ante las audiencias las decisiones editoriales que los sustentan, por ello, después de recibir la siguiente queja, me di a la tarea de tener varios acercamientos con la producción y con el conductor directamente mencionado.
En este caso, el radioescucha prefirió el anonimato y en un correo expresó su desacuerdo con las posturas de Sebastián Erdmenger, conductor del programa Tengo Otros Datos, mismas que juzgó como comentarios “parciales” sobre la cobertura de la guerra en Gaza. También, en otro acercamiento, señaló la parcialidad de algunas intervenciones vertidas en Radar, noticiero conducido por Mario Campos.
Transcribo algunos extractos de la primera queja que recibí:
“La verdad es que nunca me imaginé tener una "queja" para ibero, pero van muuuuchas veces que Sebastián Erdmenger da mal uso de los micrófonos respecto al tema del genocidio en Gaza… Cada que da las cifras de muertos palestinos las minimiza diciendo que son controladas por Hamas. Sigue hablando de los palestinos (mujeres y niños) como si fueran terroristas y justifica la masacre en función de rescatar a los rehenes. Me parece que sería justo que abran los micrófonos a las versiones no sionistas…”
En un segundo momento, el radioescucha describió los momentos que le parecieron parciales. Agrego aquí algunas citas del correo recibido el 20 de mayo de 2024:
Jueves 4 de abril. “Habla de que se cumplen 6 meses del ataque terrorista… no de la masacre, como si fuera menos importante”.
“El invitado dice que Israel ya ha conseguido dos tercios de su objetivo al ‘eliminar a Hamas’. El periodista ideal hubiera cuestionado el costo de esto…”.
“Menciona que no se ha logrado generar apoyo árabe a favor de Palestina y condena a Israel, nuevamente caen en el ridículo y manipulado discurso de hacer parecer que eso sería apoyar a Hamas”.
“Siendo una situación humanitaria terrible, prefiere enfocarse en la política interna de elecciones en Israel sin hablar de la catástrofe”.
Por último en un tercer mensaje del 10 de julio me compartió:
“Hoy en la mañana le puse a Ibero. Estaba el noticiero de Radar... y dieron la noticia de otro bombardeo israelí que otra vez dejó bajas civiles, de nuevo argumentando que su objetivo era un miliciano de Hamas, y de nueva cuenta diciendo que fue otro error. El problema es que al dar la nota dijeron que Gaza está bajo el gobierno de Hamas. Es súper delicado decirlo así. Es cierto que Hamas gobierna ese territorio, pero eso no significa que todos sus ocupantes estén de acuerdo con Hamas o sean terroristas… La nota es el bombardeo israelí y las bajas civiles, no quien gobierna y por qué razones… Y si se va a hablar de los gobiernos, entonces tendría que ser parejo y hablar del gobierno ultraderechista de Netanyahu y lo cuestionado que ha sido en su propio país”
“Noté que en 909 (sic) sólo hablan de música, festivales y cosas superficiales. Pienso que en gran parte es por la juventud de sus locutores. Se extrañan mentes maduras como Gilberto Prado Galán, Gabriela Warkentin… Es necesario que se traten esos temas en una radio universitaria… Van 9 meses de masacre sobre mujeres y niños pobres e inocentes y es necesario hacer explícitas las posturas individuales, institucionales y abrir un debate al respecto”.
Tras varios intercambios con la producción de 90.9, coincidimos en que al ser un tema tan complejo y con tantas aristas es necesario dar más contexto en las intervenciones pero sin ser reiterativos. Además de responder a la solicitud de profundizar en la historia del conflicto entre Palestina e Israel y considerar invitar a nuevos y nuevas analistas que aborden el tema para así tener un abanico más amplio de opiniones.
Para seguir con el diálogo y el análisis, me gustaría dejar aquí un par de enlaces con artículos sobre la cobertura periodística en la guerra en Ucrania de la Fundación Gabriel García Márquez y otro más de la Red Internacional de Periodistas sobre el conflicto en Gaza.