5 pistas para entender de qué va la Ley Orgánica de la FGR y por qué afecta a las víctimas
Foto: Twitter @centroprodh
Luego de que los diputados del Congreso aprobaran con 302 votos a favor y 135 en contra y 10 abstenciones, la nueva Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, diversas organizaciones y voces de la sociedad civil se han manifestado para expresar su inconformidad y preocupación ante lo que consideran una regresión en la procuración de justicia en México. A continuación, algunas de las razones:
1. Monopolización del Ministerio Público.
Lisa Sánchez, directora general de México Unido contra la delincuencia, considera que “la monopolización del Ministerio Público como representante de los intereses de la sociedad, hará que la procuración de justicia vuelva al ámbito local y quitará a las víctimas la posibilidad de participar de su propio proceso penal e investigaciones al eliminar la figura de la coadyuvancia”.
2. Fiscalía como representante social.
En este sentido, Sánchez agrega que esta nueva ley busca posicionar a la Fiscalía como un representante social, lo cual va en contra de la Constitución.
“No es constitucional ya que la figura del Fiscal General no es un puesto de elección popular y por ello no puede existir labor de representación, y mucho menos emitir opiniones técnicas ni participar de los procesos legislativos sobre temas que considere de interés”.
3. Vuelta al pasado.
Por su parte, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) advirtió en un mensaje publicado en redes sociales que la nueva Ley Orgánica de la FGR renuncia al modelo innovador adoptado en 2018, para volver al pasado acotando los derechos de las víctimas y aislando a la Fiscalía con el pretexto de la autonomía.
4. Ley innecesaria.
Karla Quintana, Comisionada Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas en México de la Secretaría de Gobernación, criticó este intento por aprobar una nueva ley, ya que considera que lo que se necesita es que se haga funcionar la que ya existe.
“Lo que se necesita en realidad es una reforma integral en materia de verdad y justicia, lo que se requiere es una iniciativa para aplicar esta ley vigente que se tiene y no crear una nueva”, sostuvo Quintana.
5. Fiscalía sin rendición de cuentas.
La CMDPDH agregó en su comunicado que el Fiscal General de la República no ha dado una explicación de cuáles son las razones objetivas, técnicas y jurídicas de esta propuesta de cambio de ley, por lo que “se pretende crear una FGR sin mecanismos de transparencia y rendición de cuentas. Es decir, no tendremos acceso a conocer en qué basan sus decisiones, cómo trabajan, ni a conocer su desempeño, porque no tendrán la obligación de compartirlo”.
