Por Luis Mario Reyes P.
La pelea entre lo los aparatos electrónicos y el libro tal y como lo conocemos ha llegado a su fin, en este artículo tenemos doce rounds de ventajas y desventajas en un mano a mano que nos sacará de dudas.
Round 1: Los libros electrónicos resultan tener un menor precio en comparación con el libro físico, sin embargo, no podrás revenderlo una vez usado; o peor aún, el intercambio de libros de mano en mano no será posible.
Dato del entrenador: En 2007 Amazon lanzó el dispositivo electrónico Kindle, un aparato utilizado para almacenar y leer de manera digital.
Round 2: Este se lo dedicamos a los nostálgicos que siempre que compran un libro nuevo soban las hojas, las huelen y se deleitan con la textura de las pastas duras o el plástico que envuelve al libro, su contrariedad con el libro electrónico resulta algo obvia, el metal o el plástico del dispositivo electrónico no enajenan a los sentidos para su disfrute.
Dato del entrenador: En Estados Unidos los e-books generan el 23% de los $35 mil millones de dólares que genera la industria editorial. En el Reino Unido representan el 18% de $5 mil millones de dólares.
Round 3: Según datos de Kindle, tres de su top 5 de ventas en 2014 fueron novelas catalogadas como Young / Adult.
Dato del entrenador: El autor de “The Fault in Our Stars”, John Green fue el mejor autor en ventas tanto en libros electrónicos como impresos. Además, y cambiando un poco de tema, el Trailer de la película de “The Fault in Our Stars” ha sido el más visto en toda la historia de Youtube.
Round 4: Según datos de la revista Forbes, el precio de los libros impresos no se ha visto modificado por el precio bajo de los libros electrónicos. El número de libros impresos y electrónicos que son publicados cada año tampoco ha cambiado mucho desde el 2009.
Dato del entrenador: 4 millones de publicaciones impresas y 3 millones de publicaciones electrónicas.
Round 5: Estudios han demostrado que la lectura en dispositivos electrónicos es “significativamente” de menor calidad con respecto a la lectura en libros de papel. Un problema que se estipulo desde el Round 2: el tacto del libro físico es la clave.
Dato del entrenador: Anne Mangen, investigadora de la Universidad de Stavanger en Noruega, dice que los resultados de la investigación “encontraron diferencias en las respuestas emocionales de los lectores”, “los lectores del libro de papel reportaron una mayor empatía, coherencia narrativa y experiencia inmersiva durante la lectura en libros de papel que los lectores de libros electrónicos”.
Round 6: “Cuando tu lees en papel puedes sentir con tus manos el libro en su totalidad, en tu mano izquierda las hojas se van acumulando, mientras que en tu mano derecha van desapareciendo”, “el lector del libro de papel tiene el sentido del tacto en funcionamiento, sumando el sentido de la vista que atestigua lo que está pasando” asegura Anne Mangen.
Dato del entrenador: Esta característica sensorial es imposible en los libros electrónicos, creo que la pelea ya tiene la balanza inclinada, ¡Espera!, la pelea justo se ha puesto más dura, es tiempo de meter toda la carne al asador, ¿Qué medio es más benéfico al ambiente?, ¿El libro o la tableta electrónica?
Round 7: Se requieren las mismas emisiones de carbono para fabricar entre 40 y 50 libros impresos y un libro electrónico.
Dato del entrenador: La huella de carbono de un libro impreso es alrededor de 250g a 1kg, dependiendo la tinta usada, el papel, etc.
Round 8: Los dispositivos electrónicos tienen componentes tóxicos como zinc, litio o arsénico, lo que hace su reciclaje complicado, así como su degradación. No obstante su toxicidad en los materiales usados para la fabricación de dispositivos electrónicos, la huella de carbono, con base en la distribución y transportación de los mismos, es considerablemente más bajo que la de los libros impresos.
Dato del entrador: Usualmente los libros impresos son hechos con materiales reciclables que no requieren de la descomposición de metales para su degradación; sin embargo, en algunos casos la tinta de los mismos puede llegar a ser tóxica.
Round 9: ¡Casi Knock out del libro electrónico!
Dato del entrenador: Según un Estudio del Royal Institute of Technology de Suecia, un dispositivo electrónico compensa la huella de carbono de un libro impreso cuando en éste se han leído al menos 33 obras digitales con alrededor de 360 páginas.
Round 10: ¡El libro impreso le devuelve el cariñito al libro electrónico con un gancho al hígado!
Dato del entrenador: Según el Estudio realizado por Cleantech Group en 2008, en la compra de tres libros electrónicos al mes, durante cuatro años, el dispositivo Kindle produce aproximadamente 1,074 kilogramos de CO2 a lo largo de su ciclo de vida.
Round 11: ¡Esto está de locos!
Dato del entrenador: De acuerdo a Cleantech Group el libro impreso tiene una mayor huella de carbono por unidad producida que el dispositivo electrónico Kindle; pensándose en término de tala de árboles, fabricación, transportación, venta, etc.
Round 12: ¡Todavía tenemos pelea!
Dato del entrenador: El último jalón será vital, no falta mas que pensar en el agua. Toma 7 galones de agua producir un libro impreso, mientras que para producir un libro electrónico se necesita menos de dos vasos de agua. La industria editorial (libros, periódicos, revistas,etc.) consumen 153 mil millones de galones de agua anualmente.
La pelea no puede acabar en doce rounds, por supuesto que el libro impreso tiene un mayor impacto en el ambiente cuando se trata de producción, pero, la carga eléctrica para la vida del dispositivo también tiene una consecuencia en el ambiente. De igual forma, en términos de reciclaje, parece ser más sustentable el procedimiento del libro impreso contra el libro electrónico, no obstante su ventaja, el gasto de agua para la producción de libros es mayor que el de la fabricación de dispositivos electrónicos. La pelea seguirá existiendo mientras las emisiones de carbono y el gasto de agua no den tregua a ninguno de los contrincantes, una prueba más de que la tecnología y la tradición siguen sin converger.