“Desaparecer IFT dejaría concesiones de radio, TV y Telecom sujetas a intereses del poder”
Si se elimina el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la autonomía de sus decisiones, las concesiones de radio, TV y telecomunicaciones volverían a ser una decisión sujeta a intereses del poder y ya no una cuestión técnica, aseguró Irene Levy, exintegrante del Consejo Consultivo de dicho organismo de 2015 a 2017 y presidenta de Observatel.
"Lo que el presidente quiere es centralizar la toma de decisiones de radio, televisión y telecomunicaciones otra vez", señaló en entrevista con Mario Campos en Radar 909, de Ibero 90.9 FM
La también columnista y académica de La Ibero, señaló que el otorgamiento de las concesiones tendrían que estar sujeto a criterios de pluralidad, pero con esta decisión, el presidente dispondría a quién le otorga concesión y a quien se la quita. En las telecomunicaciones, el IFT ha ayudado a la baja de precios de estos y la calidad podría verse afectada si se determina su desaparición.
Mientras que el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) no solo permite garantiza el derecho de acceso a la información sino la protección de datos personales, por lo que su desaparición pone en riesgo estos derechos ciudadano, aseguró en entrevist, Jacqueline Peschard, excomisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), como en un inicio se llamó el INAI.
“El INAI garantiza que la información de los entes públicos sea entregada a los ciudadanos que la solicitan… No solo garantiza el derecho de acceso a la información sino la protección de datos personales”, enfatizó la también exconsejera ciudadana del Instituto Federal Electoral.
Peschard agregó que no hay manera de incluir las atribuciones del INAI en la Función Pública, como ha planteado el presidente, aunque la crecieran.
“No podrían hacer una reforma a la ley para que pueda asumirlas y cumplir acuerdos internacionales que México ha firmado”, señaló en entrevista en Radar 909.
Y fue gracias a el acceso a la información que supimos de casos como Tanhuato, Tlatlaya, Ayotzinapa y tantos otros y ello permitió en avanzar en la reparación del daño, agregó Lourdes Morales, directora de la Red por la Rendición de Cuentas.
En entrevista Morales señaló que aunque el argumento del gobierno federal para desaparecer a los organismos autónomos es su excesivo costo, señaló que el presupuesto de INAI equivale a un centavo de cada cien pesos del presupuesto público.
“No es tanto si se considera que el derecho al saber es prioritario para acceder a la justicia”, sostuvo.
La también politóloga dijo que en medio de campañas electorales, “no conviene que la ciudadanía exija rendición de cuentas”.
La semana pasada, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció el interés de su gobierno en desaparecer organismos autónomos como el IFT y el INAI, argumentando que representan un fuerte gasto al Estado.
En la primera reunión de 2021 del gabinete legal y ampliado celebrada ayer con el presidente AMLO se analizaron los proyectos para 2021 y se hizo una primera revisión de los órganos de gobierno que podrían ser absorbidos por otras dependencias.
De acuerdo con Manuel Bartlett, director de la CFE, el tema se abordó de manera general para iniciar con el análisis y la elaboración de un paquete de iniciativas de reformas a la Constitución vinculadas a la reorganización de la administración pública federal que serán enviadas al Congreso.
En su conferencia mañanera del lunes, el presidente de México reiteró que los órganos autónomos no son indispensables en la nueva realidad e insistió en el tema del costo que representan, sin embargo los recursos que se destinarán al gasto de los ramos autónomos representan sólo 2.1% del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2021, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda.
