Preocupa a académicos la reforma del Poder Judicial
El Poder Judicial de la Federación enfrentará una transformación radical si se aprueba la nueva iniciativa de reforma, que busca purgar a todos los jueces, magistrados y ministros a nivel federal y local, reemplazándolos mediante elecciones populares.
En entrevista para Radar 90.9, Javier Martín Reyes, doctor en derecho y miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), detalló los aspectos más importantes de esta iniciativa y expresó sus preocupaciones sobre su impacto en la imparcialidad del sistema judicial.
"Llevaría a un estado de las cosas donde las personas que tendrían que ser árbitros imparciales tendrían incentivos para decidir a partir de ideologías, afiliaciones electorales y política partidista”.
Martín Reyes destacó que la reforma no permite que cualquiera se postule para impartir justicia. "Lo que establece la reforma constitucional es que para llegar a las posiciones judiciales te va a tener que proponer el presidente de la república, alguna de las dos cámaras o la Suprema Corte de la Nación, que son órganos mayoritariamente políticos y electorales."
Además, criticó el proceso electoral propuesto para elegir a los jueces, ministros y magistrados, describiéndolo como "mal pensado" e "improvisado." Según el abogado, las campañas pretenden realizarse sin recursos públicos, únicamente a través de los tiempos oficiales por radio y televisión, lo cual es insuficiente dada la relevancia de las redes sociales y la gran cantidad de cargos judiciales en juego.
"Las campañas donde no hay recursos son una simulación porque lo único que sucede es que, en vez de obtener recursos legales, transparentes y fiscalizables, se termina recurriendo a financiamientos ilícitos que pueden provenir de fuentes tan oscuras y riesgosas como el crimen organizado”.
También mencionó dos propuestas adicionales de la reforma que considera preocupantes: la reducción de los efectos de las suspensiones y los amparos, y la creación de un tribunal de disciplina judicial. "Como si no fuera suficiente la captura a través de las elecciones, la iniciativa dice 'no, también tengamos un tribunal de disciplina porque no vaya a ser que estas juezas y jueces electos luego se nos vayan a desviar,'" concluyó el investigador.
Escucha la entrevista completa:
