Por: Sebastián Erdmenger

La Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos asestó un fuerte revés a la política antimigratoria del presidente Donald Trump, al rechazar el pedido de la Casa Blanca de poner fin al Acción Diferida de los Inmigrantes llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés).

Tras asumir la presidencia, el 20 de enero de 2017 y como parte de sus primeros actos como titular del Poder Ejecutivo, Donald Trump comenzó a proceder con acciones ejecutivas para combatir a la inmigración indocumentada para criminizarla y buscar a la vez acabar con DACA.

Con una votación que concluyó 5-4, la mayoría de los nueve jueces que integran a la Suprema Corte de Justicia estadunidense estableció que Trump no puede proceder de manera inmediata para poner fin a DACA que favorece a unos 700 mil inmigrantes, en su mayoría mexicanos.

John Roberts, el juez presidente del máximo magistrado judicial estadunidense, se unió a cuatro de sus colegas para detener las aspiraciones de Trump de eliminar a DACA, medida que contrario a lo que él argumenta no conlleva a la nacionalización de los inmigrantes.

Acción Diferida para los llegados en la Infancia

DACA fue creado en 2012 por Barack Obama para permitir que jóvenes que habían entrado al país de manera ilegal durante su infancia, pudieran tener el derecho temporal de vivir, estudiar y trabajar en Estados Unidos, dándole la oportunidad a miles de jóvenes (sobre todo mexicanos y centroamericanos) de poder tener una vida fuera del limbo legal que implica no tener papeles.Al estar inscrito en este programa, la gente podía tramitar una licencia de conducir, un permiso de trabajo o inscribirse en la universidad.

¿Por qué de acción diferida?

A sus beneficiarios, se les difiere cualquier intención de deportación durante dos años. Es por eso, que el programa se expedía por dos años, sin embargo existía la posibilidad de que, terminado ese periodo, se solicitaran extensiones de tiempo para que los jóvenes pudieran llevar una vida sin el miedo constante a ser deportados. Es importante aclarar que este programa no daba un cambio en el estatus de residencia ni otorgaba la ciudadanía estadounidense.

Los beneficiarios

Para aplicar al programa, los jóvenes tenían que ser menores de 31 años al 15 de junio del 2012, fecha en la que empezó a funcionar Daca. Además, tenían que tener menos de 16 años al momento de entrar a Estados Unidos, así como estar como “indocumentado” en el país. A las personas que aplicaron en el programa se les empezó a conocer como dreamers.

**¿Por qué dreamers?**

Recuerda que Daca fue la respuesta de Obama a la incapacidad del Congreso de aprobar una legislación integral en materia migratoria. El proyecto de ley que presentó al Capitolio se llamaba Development, Relief and Education for Alien Minors (DREAM). Como esta propuesta no pasó en el legislativo, al demócrata no le quedó otra más que firmar una orden ejecutiva bajo la cual funcionaba Daca.

La posibilidad de Trump de cancelar el programa

Como no tiene el carácter de ley, sino de orden ejecutiva, el presidente de Estados Unidos tiene la posibilidad legal de cancelarla. Su estatus legal nunca estuvo dentro de la discusión de la Suprema Corte. En realidad lo que los jueces votaron es la ilegalidad de que el presidente cancele inmediatamente Daca, sin un proceso necesario.

¿Qué va a pasar entonces?

¿Trump aún puede cancelar Daca? Sí, aunque es poco probable que ocurra antes de las elecciones en noviembre. No solo por las dificultades técnicas, operativas y legales de hacerlo, sino porque le generaría importantes costos políticos de cara a su posible reelección. Según una encuesta publicada este mes por Pew Research, el 74% de los estadounidenses apoyaría una ley con características muy similares a las que incorpora Daca.