Este fin de semana, el Abierto Mexicano de Tenis, celebrado en Acapulco, abre sus puertas a todo el mundo. Con la presencia de figuras de talla internacional como los españoles Rafael Nadal, David Ferrer en el cuadro masculino, mientras que el femenino contará con las figuras italianas Sara Errani y Flavia Penetta.
Como ya se sabe, el torneo de Acapulco que ya cuenta con categoría 500 de la ATP, tendrá su última incursión en el circuito en una cancha de polvo de acrilla, pues los organizadores anunciaron en días pasados que el evento cambiará a la superficie de cancha dura a partir del año que viene. Con esto, se abre una discusión en torno a las intenciones del torneo, pues en las mismas fechas en las que se lleva a cabo el evento de Acapulco, uno de los torneos menores de mayor popularidad en los últimos años, también se celebra. Doha abre sus puertas y las canchas duras del país árabe reciben a las grandes figuras del tenis mundial.
Dicho esto, los integrantes de La Barra nos dimos a la tarea de analizar el próximo cambio de superficie de el Abierto Mexicano Telcel. Así es como hemos llegado a plantear la pregunta de nuestra Zona Cero para esta semana: ¿de qué manera va a afectar al Abierto de Acapulco el cambio de superficie para el 2014?
"Para mí es una estupidez. Es querer quitarle al Omnilife el pasto sintético (perdón, eso ya pasó); es como decir que los Diablos Rojos del México y los Tigres de Quintana Roo dejarán el Parque del Seguro Social (ups, otro resbalón cuaternario). #laneta se me hace un gran avance para que el torneo apunte a cosas grandes y a mediano plazo subir y competir por la categoría de los Masters 1000. Seguro sólo un romántico y arcaico como Don Beto pensarán que hay que dejar las cosas así y sólo ser escala de los grandes arcillistas que vienen a prepararse y no siempre a competir". - Enrique Beas / @EnriqueVonBeas
"A corto plazo, espero que no les salga el tiro por la culata. Es un torneo establecido y habituado por los mejores jugadores sobre polvo de ladrillo. Repasemos los tenistas que le han dado lustre a este torneo: Gustavo Kuerten, Juan Ignacio Chela, David Ferrer, Fernando Verdasco, entre otros. Estos ilustres tenistas le han otorgado identidad y arraigo al torneo, ¿para qué cambiarlo? ¿Para que vengan Murray, Djokovic y otros jugadores que prefieren la superficie dura? No se puede tener todo en la vida..." - Alberto Guadarrama / @guadarrama
"Es lo mejor que le puede pasar a un torneo que nunca ha dejado de avanzar. Por cuestiones de calendario, al ser el torneo previo al Masters de Indian Wells (que se juega en cancha dura), México se convertirá en una parada recurrente para los mejores jugadores de todo el circuito, no sólo para los arcillistas. La competencia más fuerte seguirá siendo con los petrodólares del torneo de Dubai, aunque la lógica indicaría que vale la pena sacrificar algo de dinero por estar a dos pasos de California. En el caso de las damitas es diferente, en 2014 sólo competirá con Florianópolis (arcilla en Brasil), por lo que la presencia de las mejores está casi asegurada. Ahora sí que los patrocinadores se pongan guapos…" - Emmanuel García / @chiwardado
"En teoría los cambios siempre se hacen para mejorar y si bien es cierto que el Abierto Mexicano de Tenis, ya tiene a grandes arcillistas cautivos, buena parte de la elite del tenís mundial no está interesada en él, debido a que esta en medio del calendario de cancha rápida y a que se empalma con Dubai. Esta es la razón por la que este será el último año con arcilla en Acapulco, lo que se aplaude, al poder ser un nuevo aliento a un torneo al que aún le falta mucho. Las preguntas desde mi punto de vista tendrían que ser, ¿por qué se tardó tanto en tomar la decisión? Y ¿por qué sigue sin buscarse un cambio de fecha?" - Hugo Guerrero / @Hugotowie
"La verdad que lo que quieren los organizadores del Abierto de Acapulco es más ganancias, como cualquier negocio. Para eso es evidente que necesitan a tenistas de mayor renombre en sus canchas y para que los top del mundo vengan a parar a territorio mexicano, el cambio de cancha es solo el comienzo. Sin embargo, otro gran reto es la fecha, pues coincide con el torneo de Dubai, donde el dinero abunda para los tenistas. La evolución podría venir bien para Acapulco, pero es de cierta manera un nuevo comienzo y quizá lleve tiempo que tenistas de categoría agenden México en su tour". - Jimena Rodríguez / @jiimejime
"El cambio de superficie para el 2014 será un arma de doble fila para el Abierto Mexicano, ya que dejará de recibir a tantos jugadores especialistas en polvo de ladrillo, como lo son los argentinos y españoles; aunque creo que beneficiará en demasía a que los tenistas, principalmente europeos, se interesen por Acapulco. Además, los jugadores en esa época del año buscan torneos de cancha rápida que les sirva de preparación para los Masters 1000 de Indian Wells y Miami. Pero si el AMT quiere dar el siguiente paso, lo que realmente debe buscar es un cambio de fecha para evitar que coincida con el Abierto de Dubai, que si bien entrega los mismos puntos para el ranking que Acapulco, la bolsa de ganancias es notablemente dispar". - Ricardo Sales / @RicardoSalesE
"Es una decisión sensata por la fecha en que se realiza el torneo. El abierto de Acapulco a crecido bastante desde que se creo pero parece que en este formato ya llego al máximo en su curva de crecimiento, para crecer y mejorar a veces es necesario cambiar y adaptarse, cambiar a cancha dura es una decisión para hacer mas atractivo el torneo para las grandes figuras, pero no solo basta eso sino una importante estrategia de mercadotecnia, bien dirigida para hacer mas popular el torneo en México y en el mundo, esto atraería mas e importantes patrocinadores, crecerían los premios y seria mas interesante para las figuras, me parece que con este cambio se va por buen camino". - Alfredo Tamez / @Atamez
"Con el tiempo, el Abierto Mexicano de tenis ha incrementado su prestigio y por lo mismo, difiero totalmente con Raúl Zurutuza. Es probable que se integren al certamen mejores raquetas, pero el sello del Abierto de Acapulco ha sido la arcilla, hemos visto a los mejores arcillistas de la actualidad: David Ferrer, Rafael Nadal, Nicolas Almagro, Fernando Verdasco, David Nalbandian, etc. La justificación de utilizar el Abierto de Acapulco como torneo de preparación para el primer Masters del año, el Indian Wells, la considero mediocre, pues este torneo se ha ganado el prestigio a base de historia. Mejores raquetas no son sinónimo de seriedad, el torneo puede perder su sello y junto con él, a los mejores tenistas en polvo de ladrillo". - Alejandro Esponda / @aleesponda
"Afectará positivamente pero de forma discreta. Se verá como torneo de preparación para el ATP Masters 1000 de Indian Wells, California (También de cancha dura) lo que abre la posibilidad de que tenistas de mayor nivel se presenten en las canchas de Acapulco. Sin embargo, el abierto mexicano está en las mismas fechas que el campeonato de Dubái, que siendo de la misma categoría (ATP WT 500) hay un mayor premio económico por lo que será difícil que se congreguen varios tenistas con un lugar alto en los rankings. O sea, si pensamos que por la cancha dura van a venir Federer, Nadal, Djokovic y Murray en vez de ir a Dubái nos estamos calentando la cabeza con sueños guajiros". - Omar García / @omargarciacosio