Ayotzinapa: 10 años sin verdad ni justicia

Por Dana Paola Velasco

A diez años de los hechos de Ayotzinapa, la desaparición de los 43 normalistas, Santiago Aguirre, director del Centro Pro, compartió en entrevista para Ibero 90.9, los procesos que se han vivido durante estos últimos años, los cuales ha tenido dos fases: una primera, en la que hubo voluntad, trabajo y relación directa y respetuosa con las víctimas, y otra, en la que entró el ejército, provocando que se perdiera el apoyo, y se diera una descomposición del proceso con expresiones ofensivas a las víctimas y con señalización a las organizaciones.

“Los estragos de diez años de no haber encontrado plena verdad y plena justicia. Hubo una primera fase de un gobierno que intentó a todo costa en imponerles una versión sin sustento científico, mintiendo”, aseveró. Esto, en el marco de una década en la que las víctimas han enfrentado una fuerte decepción, con la certidumbre sin sucumbir a planteamientos de parar la búsqueda de respuestas. 

Desde la perspectiva de Aguirre, hay tres factores que determinaron el fracaso del caso en esta administración, el primero donde los tiempos de la política eran más importantes que el de las víctimas, tomando decisiones y resultados apresurados guiados por la prisa política; el segundo, no cambió la Fiscalía General de la República; y, finalmente, el empoderamiento militar.

“El Ejército siguió regateando información, no entregó todos los documentos, obstaculizó los procesos, y es innegable que ese fue otro de los riesgos que no se sortearon”, argumentó el director del Centro Pro, lo que provocó la salida, el 25 de julio de 2023, de los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), debido al ocultamiento de información por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Acompañados de una narrativa en la que se afirmó que los abusos ya no existían, con números de letalidad aparentemente menores, pero con un Ejército más empoderado y carente de controles civiles, las familias siguen sin tener respuestas.

“Entonces, hacia adelante el riesgo es ciego, o al menos como lo vemos desde el Centro Pro es que tenemos a un Ejército que estructuralmente es el mismo que teníamos cuando Calderón o como Peña Nieto“, lo cual nos deja con las condiciones de que estos casos puedan seguir sucediendo, concluyó.

Escucha aquí la entrevista completa: