El día esperado por todos los amantes llegó, mañana se dará el veredicto final en la ciudad de Buenos Aires.¿Madrid, Estambul, Tokio?
¿Cuál es la mejor opción para ser sede de los JO del 2020; Tokio, Madrid o Estambul?
Mauricio Jiménez Barrenechea
Tenemos tres opciones muy diferentes entre sí, Madrid la de entusiasmo y tradición deportiva que hoy en día está dando de qué hablar en todos los ámbitos deportivos; Tokio que con disciplina, tecnología y una gran infraestructura planea ganar por segunda vez unos Juegos Olímpicos; Estambul que tiene la mayor inversión en este proyecto pero la falta de interés de sus habitantes y la zona geográfica en la que se encuentra le pueden perjudicar.
Tomando en cuenta todas las circunstancias la indicada para albergar estos Juegos Olímpicos es Madrid, pues ante todo tienen la euforia que necesita un evento de esta magnitud, sin embargo la que creo se lo va a llevar es Tokio con esa disciplina, economía e infraestructura a desarrollar, que en realidad es lo que busca el Comité Olímpico, es la que está mejor colocada y sobre todo que tiene el apoyo total de sus habitantes por lo que no habría manifestaciones como las que hemos podido ver en Brasil.
Eréndira Toledo
¡Caray! Esta es una pregunta muy subjetiva, las tres ciudades cuentan con escenarios y ofertas totalmente distintas ¿Mejor en términos deportivos, de organización o históricamente?
Madrid: Desde mi punto de vista esta es la sede con mayores posibilidades: por la experiencia, el apoyo social y la presión política. Creo que sería la mejor en términos deportivos pero una de las más riesgosas por la situación económica en España.
Tokio: La tercera económica del mundo y una nación muy disciplinada. Es la postulación que parece más estable, la mejor en términos económicos y de organización. Aunque la controversia de Fukushima parece que puede tener gran peso en el COI y su candidatura me parece un poco fría.
Estambul: Probablemente la sede con menos posibilidades dada la problemática social y su falta de experiencia deportiva. Sin duda la sede que podría marcar un rumbo distinto en términos históricos por ser la primera sede en un país musulmán ubicado entre dos continentes.
La que más me gustaría sería Estambul, la que creo más estable es Tokio y la que creo que gana es Madrid.
Juan José Ramírez
La mejor opción, sin duda, es Tokio. La tercera economía a nivel mundial, tiene experiencia en eventos mega deportivos, excelente infraestructura y grandes deportistas. Los Juegos Olímpicos es el escenario perfecto para demostrar el poderío económico de una nación. Japón lo tiene y lo puede hacer. Frente a él se encuentran dos países con diferentes dificultades. Por un lado, Madrid con una crisis Europea aplastante, que aunque tiene la infraestructura y muchos de los aspectos a tomar en cuenta para la elección de la sede, se endeudaría de una manera impresionante, más de lo que ya está. Y Estambul, que aunque tiene el poderío económico y turístico, la sociedad está enojada con el gobierno, como se vio en el Mundial sub 20 recientemente, y aparte tendría que construirse cerca del 70% de la infraestructura para el evento. El país nipón es el elegido para albergar los Juegos Olímpicos 2020.
