Temas controvertibles

Queja Recibida en Julio 2021.

La radio en vivo es un medio con un potencial increíble. Lamentablemente, a diferencia de los medios escritos, no se puede regresar para volver a escuchar algo que nos pareció interesante o importante, ni mucho menos escuchar desde el principio un programa que ya empezó. Cuando eso ocurre, puede ser que nos quedemos con una idea no tan precisa sobre lo que se dijo. Y cuando, además, eso pasa con un tema cuya naturaleza es de por sí controvertible, puede generar reacciones que requieren aclaración.

Este fue el caso del programa Animal Musical que, en combinación con algunos tuits publicados, generaron protestas cuando dedicó una emisión a cuestionar acciones de la Iglesia católica.

La profesora Deyanira Castaños me hizo llegar su queja al respecto:

Estaba en mis redes sociales y vi una imagen de una iglesia quemándose y una frase muy agresiva del Twitter de Ibero 90.9, de un programa que estaba saliendo a esa hora. Fue ayer lunes a las nueve 20 de la noche y al poner mi radio estaba una persona hablando pestes de la Iglesia en un tono agresivo y denostando a todos, sin decir quién lo dijo, provocador, contra toda religión y espiritualidad. No sé quién era, pero tenía voz de hombre y ronca, pero ahí había puro dolo y con ganas de polemizar por polemizar, y lo digo al vuelo y no entiendo como una estación universitaria de inspiración cristiana puede tener este tipo de temas en sus programas o este tipo de programas que no aportan nada más que creencias fundamentalistas. 

Hace unos días vi en otro sitio que quemaban una escuela en Canadá, pero eso fue por un asunto de ese país que no se ha esclarecido, relacionado con unas fosas de niños encontradas. Pero generalizar que así de toda la Iglesia o todas las religiones es un exceso y es poco creíble, sobre todo con lo que el Papa Francisco ha aceptado recientemente y ha pedido perdón.

No creo que un programa así sea bueno algo para su estación y la Ibero, de las órdenes religiosas más progresistas. Me gustan su música y otros programas que no recuerdo el nombre.

Independientemente de que, en efecto, Ibero 90.9 es un proyecto asociado a la Universidad Iberoamericana, que es llevada por la Compañía de Jesús, el tema es delicado y requirió de una revisión del caso.

El programa en cuestión fue transmitido el 5 de julio y conducido por Leonardo Moreno. Pedí una copia de la transmisión y la escuché con detenimiento. En principio, me parece un ejercicio de libertad de opinión que, aunque debe ser absolutamente libre, esto no significa que no tenga límites. Por eso, solicité al conductor que me compartiera sus argumentos para:

1.- Elegir ese tema para hacer el programa, y

2.- Justificar el tono de tus comentarios.

Cabe recordar que mi papel como Defensor de las Audiencias de Ibero 90.9 no es enjuiciar a quienes son responsables de los contenidos que transmiten, sino entender y transparentar ante las audiencias las decisiones editoriales que los sustentan.

Esta es la respuesta que me ofreció Leonardo Moreno:

Animal Musical es un programa musical de coyuntura con referencia a los sucesos del mundo, un espacio en donde se tocan temas de todo tipo con respecto a la esencia del ser humano, a lo mejor y a lo peor de nuestra especie. En esos días, debido a la situación ocurrida en Canadá con el tema de la indignación de las First Nations por las tumbas de miles de niños encontradas, me pareció relevante abordar la temática. El programa se llamó "Animal Musical: La única iglesia qué ilumina es la que arde", frase acuñada por geógrafo, zoólogo y naturalista ruso Piotr Kropotkin, refiriéndose a las atrocidades que la Iglesia ha llevado a cabo a través de los siglos, hechos históricos. 

El mensaje original de Jesús era uno de amor y comprensión por el prójimo. El hombre tomó esta imagen del Cristo crucificado para usarla como control a través de una cultura del miedo. Con base en esta idea armé el programa. Relacionándolo con la frase de Kropotkin, el comentario fue que ardan estos símbolos (no la gente), estas imágenes que han desvirtuado el mensaje original

En casos como éste, conviene que quienes conducen los programas recuerden lo que ya mencionaba yo desde el principio de este texto: la gente no puede regresar a escuchar otra vez lo que se dijo, y no necesariamente entienden lo expresado, y mucho menos las intenciones subyacentes. Es recomendable la reiteración constante del sentido de las opiniones, las posturas y las críticas, para evitar que el mensaje que se pretende establecer no sea comprendido. Otra cosa muy diferente es que, a pesar de ser comprendido, no sea compartido. Pero esa es otra historia.

Para conocer y entender qué es Ibero 90.9 y cuál es su función social, lee sus Factores de Identidad y su Código de Etica. Su historia se puede conocer aquí.

“Señorización”

¿Análisis o descalificación?